Hvis der er noget, som har betydning for rigtig mange menneskers velbefindende og sundhed, så er det muligheden for at være i kontakt til seksuel lyst uden at skulle skamme sig over det.

Jeg vil hævde at skam, selv i et sekulært samfund, stadig fylder meget. Vores kultur er præget af århundreders religiøse, borgerlige og patriarkalske opfattelser og normer, der sigter på at regulere både vores opfattelse af kroppen og lyst.

Seksuel lyst – det er vel noget privat!

I dag handler det ikke så meget om, hvorvidt “seksuel lyst” er en “synd” – I hvert fald ikke i Vesten.
Mere om den er for meget eller for lidt.

Om jeg er attraktiv nok?
Om at skulle definere sig igennem en bestemt “seksualitet”.
Hvorvidt den er relations-betinget og -styret eller ej?`

… og ikke mindst ved at være privat. At være for åben omkring sin seksualitet, vil ofte opfattes som useriøst og uvedkommende – i langt de fleste sociale sammenhænge.

Fri lyst er ekstremt distraherende for mennesker og kulturer, der stræber efter social kontrol.

Skammen er blevet individualiseret.

Seksuel lyst er særligt sårbar! Alle ved at den i den grad opstår spontant. Den er vores natur. Vi bestemmer ikke hvem og hvad vi tiltrækkes af og hvornår? 

… Og det ses som et svagt karaktertræk: BÅDE ikke at kunne skjule det og/eller at handle på den. 



Naturligvis vil der i sociale sammenhænge være måde for den individuelle impuls og spontane adfærd. Hvor vi kommunikerer og interagerer med hinanden, må vi passe på hinanden, have øje for- og tage hensyn til hinandens forskellighed.



Hvordan lærer vi, hvordan vi bevæger os i og med lyst, når denne seksuelle lysts udtryk forbindes med skam? 
Det er ikke let at åbne for at lære noget som helst, hvis ikke jeg føler mig tryg imens.

Skam erstattes med “pinligt”

Skam erstattes med at gøre noget “pinligt”.
Vi stemples ikke længere som urene eller syndige I stedet bliver prædikaterne: kikset, upassende, grænseløs, for meget eller ude af stand til at læse rummet. “

Pinligt” er den sekulære kulturs lille domstol. Det virker tilsyneladende mildere end end skam, og har samme regulerende funktion.

Paradoksalt kan det også føles skamfuldt ikke at have lyst!
Hvor der skabes skamfølelser, spænder vi op. En anspændt krop bliver mindre bevægelig, og dermed også mindre følsom og indfølende.

Jeg er vild med broccoli ! – Og med at slikke!

Ingen løfter et øjenbryn, hvis jeg fortæller dem at jeg næsten udelukkende ernærer mig uden animalsk protein. Eller at jeg er vild med Broccoli.

Og hvis jeg fortæller, at jeg er syg med at slikke kusse. Så bliver der helt stille omkring mig.
Det opfattes som privat og intimt.

Skyldes det at vi ikke interesserer os for, hvordan mennesker har det- og gør, privat?
Nej!
Vi er utroligt nysgerrige i den henseende.

Snarere at den kun bør komme til syne i bestemte, kontrollerede former og kontekster: Som sladder, bekendelse, terapi, pornografi, statistik, identitet eller underholdning.

Vanskeligt at tale om seksuel lyst

Den direkte og udramatiske tale om egen seksuel lyst bliver vanskelig.
Den passer ikke til en kultur, der er baseret på overflade og evnen til at holde sig indenfor mode og i høj grad også politisk styret norm.

Der er ganske enkelt sket en forskydning af den moralske autoritet. Det forventes at du udadtil præsenterer en socialt acceptabel udgave af dig … Med uskrevne regler for hvor meget den må handle om seksualitet.

På sin vis er det som om seksualiteten bliver mere reguleret end den var tidligere? På trods af at der tales om tolerance.

Et er at forholde sig til en præst. Noget helt andet at bevæge sig i et socialt klima, der reguleres igennem tavshed, tab af respekt, latterliggørelse, og forkerthed .



Det passer også med at spørgsmål om seksualitet og seksuel lyst er blevet terapeutiseret og lagt ind under et “behandler system”, hvor et professionelt distanceret menneske, kan lytte til en klient uden selv konkret reelt at involvere sig. “Nu handler det jo om DIN seksualitet og ikke min!” .. Ville han/hun sige.

Hvornår har du sidst åbent fortalt om seksuel lyst

Hvornår har du sidst fortalt nogen detaljeret om, hvad du virkelig godt kan lide seksuelt – og uden filter?

Kunne du føle sig helt fri og undersøgende i samtalen?
Fungerede den som en ligeværdig åbnende og undersøgende dialog?
Var det sårbare i den kendetegnet ved at være gensidig og delt?

Seksuel lyst som organiserende for måden at være menneske på!

Allerede da min seksualitet for alvor vågnende med teenageårene. Gjorde alt i mig oprør overfor at denne kropslige, mentale, følelsesmæssige og meget voldsomme forskydning skulle forbindes med skam!


Den er ikke “bare” en drift eller enkeltstående isoleret handling. Vores lyst ser jeg som den spontane livsimpuls der ganske enkelt organiserer måden vi er menneske på!

Hey! .. Vi er blevet TIL igennem seksuel lyst og impuls!
Menneskers første møde med verden er en kusse” ..
Må det ikke gøre Yoni til det absolut mest fantastiske og vidunderligt livsbekræftende der findes?

Menneskers første møde med verden er en kusse

Det KAN da ikke være rigtigt, at jeg ikke kan tale om noget, der tager SÅ megen plads og fylder så meget i mig, med nogen? Uden at det meget hurtigt gøres “plat” og “privat”?



Hvordan kan vi elske, så vi passer på hinanden!

I dag har jeg igennem mange år på Mahamudrainstitut inviteret mennesker til åbent at undersøge, hvordan vi kan elske med hinanden på sådanne måder, at vi i den grad også passer på hinanden. 



Jeg/Vi inviterer til at gøre seksualitet naturlig og ikke “fræk”. 
Det frække skaber spændingen ved at bryde noget der er ‘forbudt’.



Til åbent at undersøge hinsides skam, og med respekt, omsorg, indsigt og uden nogensinde at tage noget for “givet”. At turde stå ved! – Uden at insistere på at andre skal noget som helst i et møde. 



Der er simpelthen ikke noget mere frigørende for mennesker, end når Lysten får lov til at flyde frit..